查看：28956     * 貼子主題：北泊子村這兩天發(fā)生的事兒

重磅！部分黨員已經(jīng)接到緊急通知:原定于下周一（3-29）的北泊子網(wǎng)格支部選舉推遲 ，何日選舉暫未確定。其他黨員和村名代表也會(huì)陸續(xù)得到通知。為什么推遲？廣大村民、黨員、村民代表，應(yīng)該思考一下。北泊子目前的亂局、爛局，如何破解？丑聞纏身的四人幫還有何臉要求“支持”？即使金錢開(kāi)路上位，在北泊子的工作無(wú)法開(kāi)展 ，黨委政府能容忍它們嗎？那些唯利是圖的黨員，難道不愧對(duì)北泊子父老甚至自己的子孫后代嗎？

俺村當(dāng)時(shí)也差不多，投票沒(méi)過(guò)半數(shù)。
但是后來(lái)ZF下文件了，要學(xué)習(xí)萊西合村并居的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行合村并居怎樣怎樣的。。。

投票這回事、投票那回事、那回事？哪回事？沒(méi)事，，，

[quote]俺村當(dāng)時(shí)也差不多，投票沒(méi)過(guò)半數(shù)。
但是后來(lái)ZF下文件了，要學(xué)習(xí)萊西合村并居的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行合村并居怎樣怎樣的。。。

  投票這回事、投票那回事、那回事？哪回事？沒(méi)事，，，[/quote]
  那說(shuō)明你們村的人，都好說(shuō)話兒！

[img]/tp/2021/0414/0759370393.jpg[/img]

聽(tīng)說(shuō)鰲山有個(gè)村賄選被檢舉了？

“有個(gè)”，是一個(gè)還是幾個(gè)？[em13]

網(wǎng)上轉(zhuǎn)的：
告北泊子父老鄉(xiāng)親書(shū)
      各位父老鄉(xiāng)親：針對(duì)1月31日起有關(guān)方面違反廣大村民意愿、連續(xù)兩天采用違法手段強(qiáng)行通過(guò)撤并村莊決議且經(jīng)區(qū)政府批準(zhǔn)，過(guò)半村民已于日前向青島中院提起集體行政訴訟。而領(lǐng)航村委會(huì)發(fā)布的第15號(hào)公告，將北泊子作為一個(gè)村民小組，計(jì)劃于5月8日推選4名村民代表，并要求將本應(yīng)由村民會(huì)議決定的重大事項(xiàng)授權(quán)給村民代表。而北泊子在新村中除了0委員名額，村民代表名額也與北泊子作為大村極不相稱，顯失公平。在整個(gè)領(lǐng)航村中，面臨拆遷的水泊、星石莊、北泊子三個(gè)大村共有1685戶僅有17名代表，而其他四個(gè)小村共有739戶卻有18戶代表。顯然，面臨拆遷村莊的話語(yǔ)權(quán)被嚴(yán)重削弱，指向明顯。而無(wú)論是村莊改造，還是山大附小建設(shè)，之前的通告均稱為“集體土地上的房屋搬遷”，為村集體事務(wù)，并非國(guó)家征收補(bǔ)償。宅基地作為集體資產(chǎn)，如果其與其他集體資產(chǎn)的處分權(quán)全部授權(quán)給話語(yǔ)權(quán)極弱的北泊子村民代表，將使各位普通父老鄉(xiāng)親的頭頂屋面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)！且無(wú)記名投票，無(wú)論投“同意“或者”不同意”，任何人難以區(qū)分哪張是自己的票，而到場(chǎng)簽名卻有記錄并有錄像為證。第15號(hào)公告明顯違反了村民委員會(huì)第24條與第28條，模糊了簡(jiǎn)單多數(shù)推選村民代表與絕大多數(shù)村民方能授權(quán)，已向有關(guān)部門鄭重提出。請(qǐng)各位父老鄉(xiāng)親為了維護(hù)最后的尊嚴(yán)，抵住壓力和誘惑，守住集體防線，迎接全國(guó)最大的反對(duì)違法合村案件的訴前調(diào)以及開(kāi)庭審理，讓法律給出終極評(píng)價(jià)。
      人人為我，我為人人。不要進(jìn)入互害模式，請(qǐng)大家告訴大家！

昨天下午，村民代表名額臨時(shí)又給了兩個(gè)，這也太隨意了吧！
所有的事情，想怎么樣就怎么樣，全憑臨時(shí)起意，很任性！
不論4名還是6名，都說(shuō)不出是依據(jù)什么決定的，全憑一張嘴！

上定的村民代表候選人，結(jié)果大部分村民（以戶為單位）用腳表達(dá)了自己的投票意愿（不參加）。這次，即便200塊錢的誤工費(fèi)，能買多少肉，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)也沒(méi)有吸引力了。因?yàn)樵凇氨Ｗo(hù)自己的話語(yǔ)權(quán)及其他權(quán)益”和“能賣多少肉”之間，人們都能拎得清孰輕孰重。
[img]/tp/2021/0510/1229268893.jpg[/img]
[img]/tp/2021/0510/1230153900.jpg[/img]
[img]/tp/2021/0510/1230327910.jpg[/img]
“推選無(wú)效”，應(yīng)該是還打算后面再來(lái)一次“有效”的。因?yàn)�，北泊子后面還空著。

據(jù)說(shuō)，昨天開(kāi)始有人拿著下面這張紙，找作為原告的北泊子村民簽字，此中個(gè)味值得一品。做為被告不積極應(yīng)訴，偷偷摸摸的做這種事，有意思嗎？！
[img]/tp/2021/0511/0928586263.jpg[/img]