古怪的馬連洼的個人空間

即墨法院以打擊拒執(zhí)罪理念為引領(lǐng)，常態(tài)化開展“藍(lán)色風(fēng)暴”系列執(zhí)行行動，加大強(qiáng)制執(zhí)行力度，依法懲戒抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為，有效提升工作質(zhì)效，維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，推動社會信用體系建設(shè)。近日，即墨法院執(zhí)行局王曉林法官以打擊拒執(zhí)罪為抓手，順利執(zhí)結(jié)一起案件，為申請執(zhí)行人執(zhí)行到位1300余萬元案款。
2012年起，張某某租賃劉某某建筑設(shè)備進(jìn)行施工，拖欠租金一直未付。2019年，劉某某將其起訴至即墨法院，法院判決張某某向劉某某支付租金及違約金共計1300余萬元。判決生效后，張某某未履行判決義務(wù)，劉某某遂于2021年向即墨法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官王曉林受理該案后，立即對被執(zhí)行人張某某的財產(chǎn)進(jìn)行全方位調(diào)查，并依法對張某某進(jìn)行傳喚。張某某稱自己在外地，拒不到庭，態(tài)度囂張惡劣。執(zhí)行法官多次對張某某進(jìn)行拘傳，均因張某某不在拘傳地而未果。
案件調(diào)查過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)張某某對案外人可能有債權(quán)，執(zhí)行法官立即動身進(jìn)行深入調(diào)查并下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》等相關(guān)文書。但案外人以款項未結(jié)算為由，提出執(zhí)行異議，執(zhí)行工作一時陷入僵局。執(zhí)行法官沒有就此止步，多方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)張某某轉(zhuǎn)移了名下財產(chǎn)，執(zhí)行法官敏銳覺察到這是一條重要線索。因張某某財產(chǎn)均在外地，執(zhí)行法官先后多次奔赴濟(jì)南、聊城、陽谷等地，對張某某的房產(chǎn)、股權(quán)、公司賬目等進(jìn)行調(diào)查取證，最終形成了完整的證據(jù)鏈條，為案件順利移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任打下堅定基礎(chǔ)。
案件移送公安機(jī)關(guān)后，執(zhí)行法官及時與公安機(jī)關(guān)溝通聯(lián)系，并通過張某某的律師對張某某釋法明理，告知其一旦被追究刑事責(zé)任將要承擔(dān)的法律后果。最終，張某某懾于執(zhí)行威懾及刑事制裁壓力，承認(rèn)了自己的錯誤，一次性付清1300余萬元案款。劉某某也對張某某表示諒解，同意不追究張某某刑事責(zé)任，案件得以圓滿解決。
人無信則不立，業(yè)無信則不興，誠實守信是中華民族的傳統(tǒng)美德，是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。即墨法院將繼續(xù)深入貫徹“司法作風(fēng)能力提升年”活動部署要求，嚴(yán)格落實“嚴(yán)真細(xì)實快”工作作風(fēng)，以打擊拒執(zhí)罪理念為引領(lǐng)，不斷加大執(zhí)行力度，嚴(yán)懲失信行為，營造社會誠實守信、遵紀(jì)守法的良好風(fēng)尚。